Hozzászólások » Kommentek » Cikk hozzászólások » Szájhúzás igen, rock and roll nem - Guns N’ Roses: Chinese Democracy kommentek
Témakörök
Hirdetés
Vissza a cikkhezSzájhúzás igen, rock and roll nem - Guns N’ Roses: Chinese Democracy kommentek
| offical nyuszi | 2008. dec.. 8. 12:14 | 3 |
 Szerintem is van rengeteg olyan zkar, aki maradandót alkot túl a 40-en, nézhetjük Bowie-t is, sajnálom, hogy a g'n'r egyenlőre nem tette ezt.
Nem vagyok elfogult slash & co-val, de az ő dolgaikban megmaradt a nyersesség, bár sok töltelék van mind a snakepitben mind a revolverben is. A korszerűség pedig nem dollármilliók kérdése szerintem... A jane's- ben az alkotói kemikália megmaradt, hiszen ott volt navarro és stepney is, egyébként a strays-t jobban bírom a koraiaknál is...:) |
||
| burlesque | 2008. dec.. 4. 17:41 | 2 |
| Hát igen, de pl. a Jane's Addiction miért tudott egy modern, XXI. századi, de mégis tökös albumot kiadni 2003-ban ('Strays')? Lehet ezt úgy is csinálni, ahogy ők. |
||
| offical nyuszi | 2008. dec.. 4. 10:09 | 1 |
| Szánalmas. Letöltöttem, meghallgattam, letöröltem.
Mert olyan, mint amikor egy valamikor volt csillag úgy véli érti a XXI. századot... Nos nem. Az AC/DC pont attól hiteles, hogy lesz*ják a trendeket csak csinálják a dolgukat. Viszza Slash-t és Izzy-t, mert különben Aradszky lászló lesz waxlrose-ból... |
||
