marci | 2008. febr.. 13. 11:33 | 5 |
Update! Válaszolt az önkormányzat, a sajtós levele (aki szabin volt) változtatás nélkül álljon itt:
" Csak röviden: kérdései mind a médiában az ügy kapcsán megjelent híradások sugallatát tükrözik, nevezetesen, mintha az intézmény megszüntetése érdekében mesterkedett volna az önkormányzat mondvacsinált ingatlanügyekkel, és ennek áldozata lett az intézmény. A Kulti üzemeltetői és a hely tulajdonosa már az itteni működésük megkezdésekor tisztában volt azzal, hogy egy 2002-ben elfogadott szabályozási terv értelmében az fog történni, ami most történik. Ennek tudatában vágtak bele a hely működtetésébe. Persze, voltak lakossági panaszok bőven a Kultira, de nem ez, és nem a Kulti és a Tilos profilja az oka az épület lebontásának. Üdvözlettel: Temesi Sándor sajtóreferens Ferencvárosi Önkormányzat " |
||
adam | 2008. febr.. 9. 23:00 | 4 |
a kulti volt a kedvenc helyem !!
a süsi után a kulti is megszűnik !? Na ne már ! Mi lesz az underground zenekarokkal, akiket már ismernek jópáran ?? Szóval akik egy A38-at nem tudnak megtölteni, de pl.: egy yuk már kicsi ??? Mi lesz a tues-die-al ?? |
||
karl boro | 2008. febr.. 8. 16:31 | 3 |
na ja
de hát tudjuk hogy minden csak pénz kérdése... emlékezzünk az FMK-ra amit annak idején valami gyökér vett meg hogy előbb éttermet majd faszom tudja mit csináljon belőle mára már eladták valakinek aki szart se tud mi volt ott sok-sok évig el lehet képzelni hogy valaki megkapta zsebbe azt a néhány millert hogy pont akkor és ott engedélyeztesse a tranzakciót mi is van az akkori FMK-s stábbal? konkrétan emlékszem hogy arról volt szó hogy az FMK pótlására épített - egykori foglaltház!!! - Trafó mindenkit átvesz aztán lófaszt! a mostani szitu dettó ugyan az mint az FMK-val volt ezt is lenyeli valaki és mi meg majd szépen csöndben elkezdünk más helyre járni hiszen beleszólásunk semmibe sincs uff... |
||
marci | 2008. febr.. 8. 11:42 | 2 |
bokanovski jogos, de szerintem ezzel várjuk meg, hogy hányan fognak valóban beköltözni, illetve, ami talán még fontosabb, találnak-e neki jobb helyet, az lenne az igazi, mindenkinek király megoldás. kell a kulti, de azt azért kimondhatjuk, hogy szegény elég retek állapotban van. | ||
Réponse á: bokanovski 2008. febr.. 7. 23:30 |
bokanovski | 2008. febr.. 7. 23:30 | 1 |
az egészben az a szomorú, hogy azok a civilek, akik hogy állnak a hatalommal, fejet hajtanak a guillotinenak. szerintem elég ciki, hogy pont azok törődnek bele ebbe, akik kiállhatnának érte. hányan is látogatják a Kultit? elég csak belegondolni, és már is meggyőző a szám, akiknek lehetőségük és kutya kötelességük lenne kiállni azért ami értük van, és elvileg szeretik.
mert marha kényelmes dolog, hogy a seggek alá pakolják a klubbot, és menő dolog elmondani, hogy "én oda járok" ... de az ilyen civilek szart érdemelnek nem hatalmat, mert ez szégyen. aki mindezt hagyja, és nem hisz az összefogásban az szégyelje magát. meghunyászkodtok egy gyalázatosan szarul működő hatalom és rendszer előtt? hogy tudtok aludni éjszaka? jól mi? mert csak magatokra gondoltok... |
||