barbus87 | 2008. nov.. 25. 22:54 | 9 |
Ja, és a Take That megdöntötte a jegyeladási rekordot a napokban...
A rendszer meg kétszer teszi be az üzijeimet!:S |
||
barbus87 | 2008. nov.. 25. 22:54 | 8 |
Ja, és a Take That megdöntötte a jegyeladási rekordot a napokban...
A rendszer meg kétszer teszi be az üzijeimet!:S |
||
barbus87 | 2008. nov.. 25. 22:49 | 7 |
Persze, mert gondolom az alkoholt már legurították a színfalak mögött...:D:D:D | ||
barbus87 | 2008. nov.. 25. 22:49 | 6 |
Persze, mert gondolom az alkoholt már legurították a színfalak mögött...:D:D:D | ||
jacobboci | 2008. nov.. 11. 12:07 | 5 |
vhelga: az oasis a 90-es években még a legpesszimistább adatokkal számolva is több mint 30 millió lemezt adott el világszerte. (def. maybe: 7 milla, wtsmg: 18 milla, be here now: 7 milla). szval nem a 30 millió töredékét... ja, és ők is manchesteriek. liam pedig már a 2000-es pesti fellépésen is margitszigeti kristályvizet ivott... :) | ||
karl boro | 2008. nov.. 6. 02:26 | 4 |
csípem ezt a topikot
itt aztán tényleg rajongók vannak ez a legjobb változat az már kevésbé tetszik hogy külföldi cikk lenyomata után ezt a szegény újságírót osztják mi a faszom köze bárkinek is a Take That-hőz? ha valakinek tetszik is nem mindegy hogy ki mit ír róluk? ők manapság kábé senkik na ha már így alakult akkor jobb lenne bármilyen megjelenésnek is örülni amúgy meg gáz RW-re hivatkozni hogy az milyen jó az a csávó a legjobban veti meg ez a bandát kvázi... |
||
vhelga | 2008. nov.. 5. 21:53 | 3 |
Kedves Júlia,
Szeretem az olyan cikkeket illetve irójukat, mint a fentebb lévő, mert szól is valamiről és mégse. Csak azért kár volt irni, hogy vmit irjál. Sok mindennel nem értek egyet, ha nem bánod, megosztom veled. A cikk stilusa azt sugalja mintha picit a lelkedre vetted volna hogy mást is lehet szeretni, mint az Oasist. Nem tagadom a mai napig a szivem csücske a Take That, majd 30 évesen. Kétszer voltam a koncertjükön, kétszer RW-en. Azt hogy mennyire nem készültél fel a cikk irása elött, mutatja az a rengeteg hiba amit elkövettél. Szerinted ma az Oasis a legsikeresebb brit banda? És riválisa lenne a TT-nek?? Egy rock és egy pop együttes nem ugyanaz. A TT 30 millió lemezt adott el világszerte a 90-es években, a "másik" a töredékét. Való igaz hogy nem koros emberkéknek szól, amit csinálnak, de mellettük legyen szólva, hogy idővel "beértek" ők is mint a jó bor. Az Oasis soha az életben nem lépett fel úgy, hogy ne lettek volna beállva. Nehéz is igy megmozdulni a szinpadon.A Backstreet boys-hoz miért hasonlitottad nem tudom, kb. 5 év a különbség a két zenekar alakulása között a TT javára. Dicséretedre váljék legalább a nevüket helyesen irtad le, mert a szülővárost nem sikerült eltalálni, a TT manchesteri, nem liverpooli. Ami a bárgyú zenét illeti, kétlem hogy egy koncertet, vagy számot is meghallgattál volna, kár igy véleményt nyilvánitani. Ami a turnét illeti, ez már a második turné és album a visszatérésük óta nem az első. Legközelebb nem árt jobban felkészülni, további sok sikert az újságiráshoz! Üdv, egy TT rajongó. |
||
barbus87 | 2008. nov.. 2. 07:48 | 1 |
Szerintem azért nem kellett volna ennyire leírni a Take Thatet, mert nem igaz, hogy csak a tinik szeretik őket, én speciel már nem vagyok az, és mégis szeretem a fiúkat, és sok velem egyidős barátnőm is így van ezzel, sztem jó zenét csinálnak. sőt, én azóta szeretem őket jobban, hogy Williams kiszállt a bandából! Abban pedig igazuk van, hogy egy koncert élvezetesebb ha nem csak ácsingóznak a színpadon! A napokban voltam James Blunt koncerten, és mivel ő a nagy kedvencem, akkor is elmentem volna ha Blunt csak álldogál, de akkora bulit csinált, és egyértelműen kijelenthetem: sokkal jobban szórakoztam, mintha csak egyhelyben állt volna! És nem azért mert a zenéje gyenge lenne! Ha pedig a két kncert között kellene választanom(Take That vagy Oasis) és tuti a Take Thatre voksolnék, és 100 %, hogy nem vagyok vele egyedül! | ||